OKU Timur, indoglobenews.com 13 November 2026- Kami, Hendra Yulianto, S.H., M.H. Ahmad Solehan, S.H., M.H.dan Ass.Adv.Eri Widosen.C.Pfw.,C.mdf.,C.Ftax.selaku Penasihat Hukum untuk Anuwarul Vuat, Adi Andika, serta Sakijo, menyampaikan pernyataan sikap resmi, sekaligus memberitahukan kepada publik bahwa tim hukum kami telah mengajukan permohonan penangguhan tahanan bagi klien kami kepada pihak Polres OKU Timur.
Kami berharap permohonan ini mendapatkan tanggapan yang serius, adil, dan manusiawi dari penyidik. Setiap orang yang sedang menjalani proses hukum tetap berhak mendapatkan perlakuan yang layak, termasuk hak untuk mengajukan permohonan penangguhan tahanan sesuai ketentuan perundang‑undangan.
Kami menegaskan kembali, peristiwa dugaan pembakaran lahan ini tidak mungkin terjadi hanya atas inisiatif warga kecil kami sendiri. Ada pihak yang memberi perintah, ada bos, serta pemilik lahan yang mendapatkan manfaat utama dari kegiatan tersebut.
Secara khusus, kami menegaskan kembali keterlibatan Bapak Yogy. Berdasarkan bukti percakapan WhatsApp antara Sakijo dengan Bapak Yogy, beliau menjawab “silahkan dan saya tanggung jawab”. Selain itu, terdapat juga surat pernyataan bermaterai yang menyatakan bahwa Bapak Yogy siap bertanggung jawab menanggung seluruh proses hukum hingga klien kami bebas, sekaligus menanggung biaya hidup anak, istri, dan seluruh keluarga yang ditinggalkan. Bukti‑bukti ini sudah jelas ada, maka Bapak Yogy tidak boleh lepas dari tanggung jawab hukum!
Perlu kami jelaskan juga, lahan yang dibakar oleh ketiga tersangka tersebut hanya berukuran sekitar 25 x 40 meter atau kurang lebih setara 2 kapling tanah. Pembakarannya pun dilakukan terhadap 6 tumpukan material seperti sampah, dibakar satu per satu pada malam hari, bukan membakar lahan secara luas sekaligus. Penangkapan oleh pihak Polres baru dilakukan dua hari setelah kejadian pembakaran tersebut. Dan yang sangat krusial, seluruh isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat ternyata tidak sesuai dengan fakta kejadian yang sebenarnya di lapangan.
Menjadi pertanyaan serius bagi kami selaku Penasihat Hukum: awalnya tiga orang ditangkap dan tiga unit handphone disita, lalu dua orang dilepaskan. Padahal handphone milik Bapak Yogy yang menyimpan bukti chat antara Sakijo dan Bapak Yogy ikut disita oleh pihak Polres OKU Timur, dan sampai saat ini belum dikembalikan.
Kalau alasan penyitaan handphone tersebut adalah untuk mengembangkan perkara, maka pertanyaan kami sangat sederhana: Kenapa sampai hari ini Bapak Yogy belum juga diproses secara hukum?
Penyidik memiliki kewajiban hukum untuk menelusuri, memeriksa, dan memproses SEMUA pihak yang terlibat, dari pelaku di lapangan hingga pihak yang memerintahkan dan mengambil keuntungan. Proses penyidikan tidak boleh berhenti setengah jalan, seakan‑akan warga kecil ini adalah satu‑satunya pelaku. Jangan jadikan warga kami sebagai kambing hitam demi melindungi pihak‑pihak lain.
Kami menuntut agar aparat penegak hukum bekerja secara berimbang, menyeluruh, berani, dan transparan. Keadilan tidak boleh dipilih‑pilih, tidak boleh ada pihak yang dilindungi, dan tidak boleh ada pihak yang dikorbankan secara sepihak.
Jika hanya warga kecil yang dihukum sementara pihak penyuruh dan pemilik lahan dibiarkan lepas, maka keadilan yang dijalankan hanyalah keadilan yang timpang dan menyakitkan hati masyarakat (Eri).
